投票主题
本主题由 焉知鱼之乐 于 2008-5-10 23:37 加入精华
罗汉是鱼类的病秧子?(讨论)
罗汉是鱼类的“病秧子” Post By：2007-3-3 18:16:00
罗汉是鱼类的“病秧子”！ 罗汉很少得以善终的，一般养到一年以上就会陆续发病，无论养得多好都会有病（呵呵，你别拿你看到的什么十岁八岁的罗汉反驳我！那样的罗汉相当于人类的百岁寿星，稀少得很，不足以说明问题！）！两年以上没发过病的更少！三年以上没发过任何疾病的罗汉，要么是主人（或者鱼商为了他的利益）“牛B”的、要么是鱼主中六合彩了（尽管几率小，可终究还是有的，呵）。 外界因素：食物，水质，温度，环境……这些外因都时刻处于良好状态，可以减少或者推迟罗汉发病的机会。但这显然不现实，因为没有人可以使这些外因永远处于最佳状态！现代人的生活节奏飞快，养鱼大多出于舒缓工作生活中的压力，在繁忙的尘世求一个情感寄托……并没有多少人真正地做“鱼奴”，因此也不大可能将他们的宝贝罗照顾得无微不至。一旦这些外界指标有了波动，即使只是个小问题（如食物的轻微变质），你的罗就很可能不可避免地染上疾病！ 内在因素：众所周知，罗汉鱼是“实验室”鱼类，并没有在自然界生活过。当然，也有报道在南方的河里捕获过野生罗汉……随着不断的野外放养，这些罗汉是否可以适应野生世界目前尚不可知。它与龙鱼、泰国虎这样的名鱼相比，抗病力绝对不可同日而语 ！比如龙鱼这种恐龙时代的家伙，什么样的恶劣环境没有经历过，对环境和食物的适应已经“驾轻就熟”了！你到菜市买斤猪肉，随便切一块丢进龙缸不用担心，但是，你敢丢进罗缸吗？？特别是大水头的罗，越是大头其发病率越高！这是有科学道理的。大家知道，罗汉的水头，是因为杂交使其基因变异的结果，类似“肿瘤”，本就是病态特征（这种病态审美取悦了人类自己，却也是罗汉的悲哀！）；“病态美女”林妹妹美则美矣，却是走几步路就气喘吁吁，如此体格怎能长寿？！——道理是一样的。有网友报料，说某地有10年寿命（据说？）的罗汉，但同时声称并不是大头或者干脆“无头”，也就是说，这些“长寿罗汉”的基因相对水头罗汉来要稳定、品质更接近他们野生的父辈（换句话说就是——其遗传基因里的健康因素更高些）。这也说明了我的观点：越是大头越就离健康越远，就越难以长寿。 在短短十几年间，罗汉通过横向、纵向的杂交，新品层出不穷，花色翻新，广大罗友喜笑颜开的同时，一定可以深刻体会到：越新的品种抗病力越低下！令人忧心的是，新品的研发并没有同时提高罗汉的体质！反而是越“古老”的品种体质更佳（如一些所谓“老版珍珠”）。在新品“金马”逐渐流行，行情高涨的时候，“罗汉群组”有版主曾感慨地说：金马，其实就是“病西施”！ 罗汉的病症既多样也常发、突发，并且有些是反复发作的恶疾！肿嘴、头洞、腹水，烂鳃，烂肉……每一种都触目惊心！并且在发病前毫无征兆，病情发展迅速，多数情况下根本控制不住，无论你下多么昂贵多么“对症”的药！罗友中十有八九都有过治疗罗汉的经历。你身心疲惫地挽救了死亡边缘的爱罗，但你高兴得太早了，每隔一段时间你会发现，曾经愈合的伤疤在原处或者换了个地方又开始溃疡了……特别是头洞、肿嘴！而你即使侥幸治好了这个病，保不齐它那个病又发作了…… 常有人问罗汉鱼的寿命是多少年，呵呵，这问题再“专业”的人士也难以回答。第一，罗汉鱼面世还太短时间，任何的断言都是基于“估算”，根据罗汉鱼的父母辈的寿命推断的结果；第二，罗汉可以说是缸养水族里“夭折”率最高的鱼类，连罗汉多大年纪算是成年尚有争论，你如何知道一条夭折的鱼如果“不夭折”的寿命是多少？！按我的经验，如果你的罗可以活到二至三岁，并且没有因为生病造成身体缺陷影响到观赏，已经算是成功了！ 我在这里并不是说要全盘否定罗汉鱼。作为水族新贵，罗汉以他吉祥的寓意，威风凛凛的泳姿，五彩斑斓的体色，与主人良好的互动，都使罗汉的魅力不可阻挡地席卷全球！很多人并不在乎罗汉的寿命，或者说罗汉的多病的身体并不能影响到人们对他的喜爱！不过，多了解一些罗汉的知识，对减少罗汉的发病率不无好处！ 网上一直没有人公然说明罗汉“百病缠身”这个事实。你可以去到任何水族网站，看到的文章几乎都在说：罗汉是一种强壮的鱼类，只要饲养得当，就不会有什么病。然而，坏就坏在“只要饲养得当”这几个字上！就象你说：只要我们不接触细菌，就不会受到感染——这话没有任何问题，问题是：你做得到“不接触任何细菌”吗？！扯淡！说一种鱼是否体质强健，要看跟什么鱼比，目前看来，跟任何鱼比，罗汉鱼都不“强壮”！它需要缸养水族里最严格的饲养护理！同样养鱼，如果你要养罗汉，就需要付出比养任何鱼类都多的精力！还必须具备治疗罗汉疾病的基础知识！ 负责任的客观的说法应该是：罗汉鱼是一种难以伺候的多病的鱼类！ 就算罗汉是你的至爱，我还是想泼这盆冷水：接受事实吧！ |
 
|
|
|
